Det här är en grej jag har svårt att förstå:
långsam sex
romantisk sex
normal sex
passionerad sex
Men surprise! Det är inte dessa uppradade fenomen i sig, utan den grammatiska formen som jag inte fattar. Jag har sett den här typen av termer ett antal gånger nu, oftast i media, och det förbryllar mig. Vart har t-et i slutet av adjektiven tagit vägen? Ordet ”sex” har ju neutrum-genus!
Det heter väl ändå inte ”igår hade jag den bästa sexen i mitt liv” utan ”igår hade jag det bästa sexet i mitt liv”? Det låter inte bara inkorrekt, det låter jättefult.
Nu är inte grammatik mitt expertisområde och så där värst fascistisk är jag inte heller, jag brukar inte märka ord, men jag tycker att det är märkligt att dylik språklig retardness anses acceptabel och får frodas fritt.
Arkiverat i:språk , grammatik, retardness
Det där har jag faktiskt aldrig stött på, och jag är ganska säker på att jag hade märkt det som den språkfascist jag är. Fast om de nu skriver så skulle jag kunna tänka mig att de syftar på ordet ”sexakt” och då funkar det ju. Men fultfultfult, jag håller med.
Det är nog inte så vanligt, men jag har sett det i t.ex. sexspalter och andra som formulerat sig så. :(