cuntstunts

Icon

En underhållande start på tvåtusenåttas homodebatt

Elin J har lyckats fiska upp den möjligtvis fulaste fisken på internet, Tobias Struck. Hans teorier om naturlig/onaturlig/onödig homosexualitet är lika roliga som totalt världsfrånvända. Till exempel: alla som är gay som inte beter sig stereotypt bögigt/flatigt (typ, jag) är i själva verket onaturligt homosexuella som sysslar med ett sjukt, tvångsmässigt beteende orsakat av övergrepp i barndomen och vill ”iscensätta övergreppen från barndomen, typ låta sig smiskas och knullas av en fadersfigur/modersfigur, smiska och knulla någon som spelar det barnet man var etc.”
Här har vi det igen! Jag MÅSTE ha blivit våldtagen som barn men förträngt det – någon annan förklaring har inte heteronormen att erbjuda!

Och om ni är osäkra på er sexualitet så är det bara att fråga honom, snubben vet allt! Tydligen är jag (eller, personen han blandade ihop mig med men det spelar nog inte honom nån större roll) egentligen heterosexuell: ”Då tror jag att du är flata av politiska skäl och möjligtvis för att du är sårad av din pappa och idealiserar din mamma. Du verkade definitivt vara hetero. Kom över bitterheten, fantasin och politiken och gör något naturligt av dig själv.”
Alla som känner mig närmare än brevbäraren – varsågoda att rulla på golvet och skratta.

Arkiverat i:hbtq, sexualitet , ,

Queer eye for the queer eye

Finns det något mer heteronormativt bögprogram på tv än ”Queer eye for the straight girl”?
Blir makeoverprogram mer okej för att några homogays slängs in i ett koncept som existerar för att göra heterosexuella människor mer attraktiva för det ”motsatta” könet?
Ett citat som sammanfattar det senaste avsnittet jag såg rätt bra:
”Jag förutspår att Lauren kommer bli den sexiga fru Lex alltid velat ha”.
Lauren är alltså kvinnan som ska göras om, förlåt, skalas av totalt från sin nuvarande stil och hitta sitt riktiga jag, den äkta sexiga kvinnan som tydligen gömmer sig under Laurens flätor och snickarbyxor. Därför att rätt kvinnlighet består inte uppsatt hår, barnsliga kläder som döljer c-kupan, bekväma skor och mysiga pyjamaser. Det spelar tydligen ingen roll att hon inte gillar högklackat eftersom hennes roll är att vara en sexig fru åt Lex (”sexig är inte billig slampa”, obs! autentiskt citat!). Jag har svårt för det här fascistiska sexighetsmonopolet. Lauren var skitsnygg i hängselbyxor. Jag är liksom Lauren inte mycket för högklackat. Och jag fattar verkligen inte uppfattningen om att hon skulle ha ”gömt sig” i en tioårings stil, det var ju HENNES STIL! Om de var tvungna att ägna en hel dag åt att göra om henne rätt, är inte det då om något konstruerad kvinnlighet? Och alla gal palsens fördomar om att hon skulle vara pryd och naiv stämde inte in nånstans, undrar om nån annan märkte hur pinsam den biten blev.
Alltså, jag är inte upprörd, jag tycker bara att de missbrukar begreppet ‘queer’.
Om det här var mitt program skulle jag ge henne en varierad mängd sexleksaker, några liter glidmedel, en varm kram och säga have fun darling!

Slutligen, ett annat citat av min darling Carson från Fab 5:

Straight guy: I love women!
Carson: I love women’s shoes!

Här har vi i alla fall någon som har sina prioriteringar rätt.

Arkiverat i:feminism, queer, tv , , , ,

Same jävla sexistshit, different day

”Under rättegången frågade Jousefs försvarsadvokat ut Kajsa om hur hon hade
levt, och hur hon var klädd den aktuella kvällen. Han läste högt ur hennes
dagbok, som tagits med som bevis i målet. På ett ställe hade hon skrivit om
en annan pojke, och advokaten frågade henne om det var någon hon hade varit
med.

När det var Ahmeds tur att vittna sade han att Kajsa hade varit med på att
ha sex med Jousef, och att han inte tyckte att hon var något för honom eftersom
hon hade varit så villig. Då bröt Kajsa ihop och förhandlingen fick avbrytas.”

Efter alla analyser, efter all debatt, efter allt allting av förstånd och motstånd. Så har vi inte kommit någonstans. Må rättssystemet, våldtäktsmännen och deras lakejer bli brutalt rövknullade med oskalade ananasfrukter och spiksläggor och jag skall spotta på er, säga ”ni får skylla er själva, ni billiga horor som särar så villigt för könsmaktordningen, så går det för människor utan självrespekt”.

Arkiverat i:feminism , , ,

Kvinnoväldet anfaller

Tidigare bad jag om exempel på feministiskt mansförtryck men bestämde mig för att inte vänta på att någon skulle droppa dessa gamla godingar i kommentarerna.

GUDRUN SCHYMAN VILL HA MANSSKATT!
Jag skrattar varje gång jag tänker mig hur det skulle se ut: ”Jag får visst våldta min flickvän, jag har faktiskt betalat för det!” Jag tycker att det är ett uselt förslag och att det finns bättre sätt att ta itu med ojämställdheten. Så vitt jag vet fick väl inte förslaget särskilt mycket gehör heller.

ROKS-HÄXAN SA ATT MÄN ÄR DJUR!
Bortsett från att män är djur precis som alla andra av släktet homo sapiens så well, det finns knäppgökar som vi alla inte bör dömas efter och det finns olika sätt att tolka vad som sas i hela sitt sammanhang. Här finns en utskrift av ordväxlingen fram till det berömda uttalandet som inte kom med i den enligt mig journalistiskt bedrövliga dokumentären ”Könskriget”. Jag försvarar inte Ireen von Wachenfeldts uttalande men i alla fall jag kan se att hon med bristfällig retorik försökte få fram ett annat perspektiv.

Arkiverat i:feminism , , , ,

Martyr

Yes, jag såg också tv4-debatten igår kväll.

Symptom:
Illamående, agressivitet, humörsvängningar, självmordstankar, skakningar.

Botemedel:
Karro 23.10:
men det är ju synd om honom. något är ju fel i hans huvud.

(På wikipedia står det att läsa om Pär-Rune att han är femtiotalist, företagare och välutbildad på KTH. Jag lägger ingen värdering i det.)

Jag har, som den goda martyr jag är, precis börjat läsa hans bok ”Mansförtryck och kvinnovälde” (finns här för den som vill). Jag har hunnit ungefär fyra meningar och håller redan att sprängas av åsikter som vill ut och bitchslappa honon till sans.

Arkiverat i:feminism, litteratur , ,

Jag är trött på dessa jävla hjärnspöken i min jävla feminism

Det här handlar om Pär Ström. Det här handlar inte om Pär Ström. Det här är mitt inlägg i den senaste mycket intressanta debatten och ett allmänt statement om vad feminism är. För mig och de flesta jag känner. Det här handlar om den armé av hjärnspöken som ständigt hetsas mot feminister av icke- och antifeminister.
Dessa hjärnspöken är som kackerlackor, en försöker stampa ihjäl dom but they just keep on living!

Jag ska erkänna; jag har också hjärnspöken. Ibland argumenterar jag mot motståndare som består mer av mina rädslor, min ilska och lösryckta bitar från ett feministfientligt samhällsklimat, än av riktiga människor med riktiga åsikter. Jag tänker att de säkert finns i verkligheten, det finns ju människor till allt, så det jag har att säga om de människor jag inte med säkerhet kan peka ut är säkert viktigt ändå. Det är väl okej om jag behöver rensa ut det ur mitt system, men det är inte okej att blanda in hittepå för att göra politiska poänger. Många gör det och jag är som sagt inte helt fri från skuld på den punkten heller, men då är det lika bra att någon säger ifrån. Nu tänkte jag säga ifrån.

Vi har hört det förr, vi får höra det om och om igen:

Feminister hatar män.
Inga feminister jag känt och känner eller känner till.

Feminister vill ta över världen och upprätta en matriarkal diktatur.
Se ovan.

Feminister utmålar män som onda, makthungriga, bestialiska sexgalningar och som grupp skyldiga till alla övergrepp som nånsin begåtts.
Hur jävla många gånger måste vi upprepa att vi kritiserar strukturer som gör skillnad på män och kvinnor och över- och underordnar människor på grund av kön, ett system som upprätthålls av både män och kvinnor – inte enstaka män?
Hur jävla många gånger måste vi upprepa att vi kritiserar ett system som utmålar män som bestialiska sexgalningar och låter det vara en ursäkt för vidriga beteenden?
Hur jävla många gånger måste vi upprepa att nej, vi skuldbelägger inte alla män, vi vill att män ska ta lika mycket ansvar över krisläget som kvinnor. Så du skulle aldrig skada en kvinna eller säga att hon får skylla sig själv? Bra, säg det då till alla du känner istället för att sitta på ditt självgoda arsle och känna dig förnärmad. Det är allt vi ber dig om.

Eftersom ordet feminism kommer från ordet kvinna så betyder det per automatik att hela rörelsen är mansfientlig och extremistisk.
Eller, eftersom ordet feminism kommer från ordet kvinna så betyder det per automatik att rörelsen alltid kommer få kritik av män som på grund av det ena och det andra vägrar ta i kvinnorelaterade ämnen ens med tång. Kalla sig feminist som man, det är ju att kastrera sig själv!
Det här är ganska underligt med tanke på hur den senaste tidens feministiska debatt handlat mycket om mäns situation, mäns könsroller, patriarkalt förtryck av män, mäns fördelar med feminism. Jag är förvisso ung men i min värld är det inte alls konstigt eller ovanligt att män hör hemma lika mycket i diskussionen som kvinnor. Kvinnoseparatism känns väldigt 90-tal.

Jag undrar verkligen vilka feminister det är som håller sig med dessa för mig främmande idéer! Var finns dom? Vad säger de? Ge mig citat, ge mig källhänvisningar snälla, för detta gör mig förvirrad!
Faktum är att jag hör mer av den här typen av argument mot feminism än vad jag nånsin hör feminister själva uttrycka. Faktum är att jag nog aldrig hört feminister säga att de vill utrota alla män (undantaget mig själv och jag menade det inte. Jag måste ju ha några kukutrustade sexslavar i mitt harem) eller annat trams som feminazister påstås vilja. Jag skulle inte vilja anklaga människor som Pär Ström för att ljuga för det är ju en väldigt allvarlig anklagelse, men det finns mycket som pekar mot att feminazismen är en påhittad strategi för att trycka ner kvinnor och män som kritiserar ett sexistiskt samhällssystem, som finns på riktigt, och ogiltigförklara de argument som faktiskt är vettiga, och finns på riktigt.

Det är hög tid för alla att inse en gång för alla att feminism är ett lika vida begrepp som demokrati och att alla feminister inte tycker likadant. Således kan inte alla feminister hållas ansvariga för allt som uttrycks i feminismens namn och således kan inte hela feminismen ogiltigförklaras på grund av vad ett eller annat (statligt sanktionerat eller inte) pucko säger.
Jämför bara särarts-, radikal-, sexradikal-, och queerfeminism! Det finns några godisar som är goda och andra som är äckliga, men det handlar helt om smak.

JA statsfeminism och andra feminismer förtjänar kritik lika mycket som all annan politik. Ingenting ska vara heligt. Feminister bör kritisera varandra. Det är så politik lever. Det är så vi kommer vidare. Feminism tål att kritiseras så jag har inte heller nån förståelse för varför vissa verkar tycka att censur är nödvändigt. Det är ju trots allt bara kackerlackor.

PS. Jag vägrar ta ansvar för eventuella feministtroll som bor i grottor i skogen och äter mensblod, tillverkar kastreringsverktyg och planerar totalt världskvinnovälde. Jag känner mig inte hotad av dom så varför ska nån annan göra det? DS.

PS2. Ja, jag tycker faktiskt att Tanjas omslagsbildsanalys är både rolig och relevant. Mer om höga klackar i ett senare inlägg! DS2.

Arkiverat i:feminism , , ,

Den bästa sexen i mitt liv

Det här är en grej jag har svårt att förstå:

långsam sex
romantisk sex
normal sex
passionerad sex

Men surprise! Det är inte dessa uppradade fenomen i sig, utan den grammatiska formen som jag inte fattar. Jag har sett den här typen av termer ett antal gånger nu, oftast i media, och det förbryllar mig. Vart har t-et i slutet av adjektiven tagit vägen? Ordet ”sex” har ju neutrum-genus!
Det heter väl ändå inte ”igår hade jag den bästa sexen i mitt liv” utan ”igår hade jag det bästa sexet i mitt liv”? Det låter inte bara inkorrekt, det låter jättefult.
Nu är inte grammatik mitt expertisområde och så där värst fascistisk är jag inte heller, jag brukar inte märka ord, men jag tycker att det är märkligt att dylik språklig retardness anses acceptabel och får frodas fritt.

Arkiverat i:språk , ,

Gott nytt år!

Jag: Nu har jag fläskat på ordentligt.
N: *chockad min* Ja, det har du verkligen.
Jag: Ska du inte säga att det blev snyggt?
N: … originellt. Duger det?

När min bonussyrra kommer hit på middag kommer hon antagligen ångra att hon köpte superrosa ögonglitter till mig i julklapp.

Jag säger bara två ord.

Cheers, darlings!

Arkiverat i:tjoller , , ,

I got some credit in the straight world/I lost a leg I lost an eye

Okej, kan någon tala om för mig VARFÖR jag ens bryr mig om att gå hem med random (okej, söt) kille jag träffat på krogen och knulla? Jag får fan skylla mig själv att jag fick ont i fittan. Jag borde liksom vara smart nog, även efter x antal tequila, för att fatta att ekvationen (genustypisk* man x hetero x fylla) + mens + kondom = pJÄTTEDÅLIGT SEX 98.

Ett skolboksexempel på tragiskt heteronormativt sex inklusive några av de där vanorna jag tidigare bara hört talas om att vissa killar håller sig med. Han kallar mig prinsessa (!?!?!??!?!?!), kör in kuken (med kondom) och när det gör för ont (mens är inte bra glidmedel) och jag ber honom smeka mig så vispar han runt lite med fingrarna i max tre sekunder, sen tycker han att jag är tillräckligt våt för att han ska köra in den igen. Jag ger mig inte och exakt samma process återupprepas en eller två gånger till, med tillägget att ”smeka” för honom innebär ”köra in fingrar i fittan väldigt amatörmässigt”. Inte nog med det, sen kör han in kuken igen! utan kondom! utan att ens fråga först! Satans jävla ärkepucko! Tur att jag var onykter, annars hade min aggressionskörtel typ exploderat.
Så såvida det inte finns en femsekundersregel för kukar kan jag nu ha fått nåt, även om han svor på sin mammas grav att han var frisk, för ärligt talat är det nog lika troligt att han skulle kvalificera för knullborgarmärket som att hans mammas grav skulle det.

Jag har faktiskt inte tid eller lust att lära upp pöbeln hur knullande ska gå till!
Sveriges befolkning behöver vettig, obligatorisk icke hetero-kuk i fittan-normativ sexualundervisning. End of story!

* Jag vet inte om det finns någon allmänt vedertagen etikett för män som håller sig väl inom sin könsrolls ramar.

Arkiverat i:xxx , , ,

God jul!

Vår julgran är så enorm att jag misstänker min bonusmor för att ha peniskomplex.

Arkiverat i:tjoller , ,